Cargando datos de benchmark…
EyesInAI·Cargando datos de benchmark en vivo
Un gateway transporta su solicitud, pero no sabe qué modelo es el adecuado. Enrutar por precio y disponibilidad es un problema resuelto; enrutar por calidad de la respuesta requiere una señal medida. Esta es la nuestra: el mejor modelo por caso de uso según nuestras últimas pruebas, y cómo funcionan de verdad las herramientas de enrutamiento del mercado.
El modelo menos costoso que aún supera el umbral de calidad en cada tarea, según nuestras últimas pruebas. Actualizado: 27/10/2026, 6:59:38 a.m.
openai/gpt-oss-20b
ping, preprocesamiento, compactación, respuestas cortas
openai/gpt-oss-20b
uso de herramientas, salida estructurada, decisiones de agentes
openai/gpt-oss-20b
generación larga, análisis de documentos, procesamiento masivo
openai/gpt-oss-20b
respaldo, reintento
Todos los gateways de uso general enrutan por disponibilidad, precio, latencia o el orden que usted declare; ninguno según si la respuesta es correcta. Esa columna es el hueco que cubre nuestra señal.
Lea la columna “¿Considera la calidad?”: la mayoría de los gateways enrutan según disponibilidad, precio, latencia u orden (No / Heurística). Unos pocos enrutan según la calidad, pero mediante un modelo propietario y opaco, o de un solo proveedor (el enrutador del propio proveedor, que solo puede elegir sus propios modelos). Solo una señal medida le permite ver por qué una tarea va a donde va, entre proveedores y sobre sus propias tareas. Haga clic en cualquier fila para ver la reseña completa.
Note los dos tipos de calidad. OpenRouter Fusion (junio de 2026) compra calidad en tiempo de inferencia: reparte una solicitud entre un panel de modelos y deja que un juez fusione las respuestas, pagando más cómputo por solicitud. EyesInAI la compra en tiempo de medición: primero hace el benchmark para saber cuál es el modelo individual más barato que aprueba, y luego enruta ahí. Se combinan: medir para elegir el panel y el juez, fusionar cuando una tarea vale el gasto y enrutar a un solo modelo barato cuando no lo vale.
La tasa de aprobación por tarea, el costo por llamada, la latencia y la varianza entre ejecuciones repetidas son los datos que necesita un enrutador que tenga en cuenta las capacidades de cada modelo. Los medimos para que pueda defender su decisión de enrutamiento con números, no con una caja negra.
Esto no es teoría. Enrutar sin una señal de calidad medida es la forma documentada de recortar la factura y romper el producto sin que nadie lo note: una pérdida de calidad varias veces mayor que el ahorro, pagada en un centro de costos que nadie vigila. La defensa es medir por tarea y pasar a un modelo más barato solo después de probarlo con tráfico real, que es exactamente lo que hacemos.
Estas recomendaciones corresponden a nuestras pruebas genéricas. ¿Quiere la tabla de enrutamiento para sus tareas?
Evalúe su caso de uso